页面载入中...

案例评述 >知识产权

顾家家居应诉敏华家具侵害外观设计专利权纠纷
2015-01-30

2014年3月,敏华家具以顾家家居侵害其外观设计专利权为由,将顾家家居诉至东莞市中级人民法院,顾家家居随后委托我所王登远律师应诉,同时针对敏华家具的涉案专利提起了专利权无效宣告请求。

2014年8月8日,东莞市中级人民法院知识产权(家具)巡回审判庭在厚街正式揭牌,本案作为东莞中院知识产权(家具)巡回审判庭揭牌后的“第一案”,在厚街名家具世博园开庭审理。庭审中,东莞市中级人民法院以顾家家居提交的域外公证认证证据(美国今日家具杂志)真实性无法确认为由,当庭宣判顾家家居构成侵权。

美国今日家具杂志系家具行业第一知名杂志,在全球上百个国家都有发行,对比设计的公开是既定事实,所以在专利无效程序中,专利复审委员会依据顾家家居提供的美国今日家具杂志的公开设计作出了宣告专利权全部无效的决定(第24792号审查决定书)。

至此东莞中院知识产权(家具)巡回审判庭揭牌后的“第一案”判决,已经被广东省高级人民法院的(2014)粤高法民三终字第1213号《民事裁定书》撤销。