案例评述 >涉外商事

凯麦成功代理CIETAC(上海)贸易纠纷案
2015-06-04

凯麦律师事务所   史莉佳

基本案情:
申请人:某德国公司(简称“L公司”或“申请人”)

被申请人:杭州某恒温技术有限公司(简称“X公司”或“被申请人”)

仲裁机构:CIETAC(上海)

仲裁语言:英文

    L公司与X公司就两个型号的恒温设备分别签订了两个系列的样机制造合同(PMA)和设 备采购合同(PSC)。在合同履行过程中,因双方合作产生纠纷,PSC项下的编号为PO#BE12-03979的订单(PO)未得到完全履行,X公司未发货。L公司将合同争议提交至CIETAC(上海)进行仲裁。

 

    凯麦作为被申请人代理人参与仲裁。凯麦代理被申请人就最低供货量、违反保密义务、库存损失等向申请人提出反请求。由于案件事实较为复杂,在延期数次后,仲裁庭终于做出了裁决,支持了被申请人多项反请求,经过双方款项折抵后,L公司还需向X公司支付违反保密义务和最低供货量的违约金,并且被要求除履行合同之目的外停止使用保密信息、返还或销毁X公司之前提供的保密信息、停止联系X公司之前BOM中提供的供货商并与之建立商业关系。

 

案件评析:

    本案的原请求非常清楚,X公司的发货义务较为清晰,从这个角度说,X公司在本案中处于不利地位。但是,经过案情分析后,我们决定从最低供货量、违反保密义务及库存损失三个角度提出反请求,化被动为主动,既解决了X公司发货或者支付违约金的问题,同时也解决了X公司一直以来担心的供货商信息被不当利用的问题。历经近两年的时间,取得了非常喜人的结果。

    另外,由于双方约定的仲裁语言为英文,凯麦充分发挥了语言及国际仲裁经验的双重优势,给仲裁庭留下了“严谨及专业”的深刻印象,有利于整个仲裁程序的顺利推进。

 

注:因国际仲裁保密性,特隐去当事人名称