凯麦律师事务所   史莉佳

基本案情

原告：纶兴有限公司

被告：嵊州金铭服饰有限责任公司

第三人：嵊州市金罗兰制造有限公司

　　 原告是一家香港公司 ，与被告成立了嵊州市金罗兰织造有限公司（即本案第三人 ，简称“合作企业”），企业性质为中外合作企业。公司成立后，由于业务未顺利开展，原告对公司的真实经营状况一直处于无从知晓的状态。几年过去，原告希望能从合作企业撤资，但是被告称无力受让股权，也没有第三人受让股权，原告几次要求召开董事会，也未得到被告回复。凯麦受原告委托后，策划了退出方案，最终采取了提起解散诉讼的方式，最终达到了原告退出的目的，并且收回了部分投资款。

案件评析

　　 在本案中，外方股东要收回投资，在中方不配合的情况下，其实困难是比较大的，因为股东的出资款已经属于公司的资产，股东想要拿回不是一件容易的事。解散诉讼只是一种手段，给中方股东以压力，推动和解进程。解散诉讼有以下几个关键点：

　　 提起解散诉讼的条件：根据《公司法》解释二对《公司法》第一百八十三条的“公司经营管理发生严重困难”做了解释：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

　　 如何举证“公司经营管理发生严重困难”、“继续存续会使股东利益受到重大损失”以及“通过其他途径不能解决”。凯麦在原告无法提供有效证据的情况下，利用与被告的书面通知往来，一一破解举证困难的问题。

    通过解散诉讼方式迫使中方同意和解协议，受让外方股权，并且在法院的威慑力下，外方款项得意顺利回收。